近期IG在赛场上的盯防表现引人注目，既有高光时刻也有令人唏嘘的失误。首先谈成功之处：IG在赛前准备和BP阶段对对手核心位的分析非常到位，针对性的盯防方案清晰明了。无论是对敌方中单节奏进行限制，还是围绕敌方核心Carry做深度盯防，IG总能在比赛前期建立心理优势。
其次是视野与信息的整合。盯防不是单纯的人海战术，而是信息战的延伸。IG的辅助常常在关键交战点布置双层视野，一层用于防止被切入，一层用于追踪撤退路线，从而将对手的应对空间压缩到最小。这种视野布控配合队内的语音沟通，使得盯防更像是有章可循的体系化动作，而非临场的盲目跟随。
轮换与补位是IG盯防成功的重要保障。盯防往往需要短时间内完成多次换位，从近线逼压转为远线封锁，IG在这方面的衔接相对顺畅。尤其是在对方打野或游走型英雄尝试单带或反野时，IG的支援速度与位置预判常能及时遏制并反打，形成多次以小博大的局面。
再有就是纪律性。团队在执行盯防指令时往往遵守既定节奏，不轻易分散兵力，保持阵型完整性，从而减少被对方打出偷袭或反打的风险。心理博弈也是盯防的隐形胜利点。持续的盯防会让被盯的选手在不确定中消耗更多注意力，影响其决策质量，尤其是在高压情况下更容易犯错。
IG善于利用这一点，把盯防转化为对对手节奏的全面压制，逼迫对方频繁做出冒险决定，从而创造换线、开团的机会。
当然，盯防带来的收益同时也伴随着明显的风险，IG在若干场次中的失误恰恰暴露了这些薄弱环节。第一个问题是资源分配的不均衡。过度集中火力盯防某一个米兰电竞app目标，会让其他路线的资源被对手自由取用，尤其是对方拥有高效的推进或分带能力时，IG常被迫在保护核心与守线之间做艰难抉择，结果往往是防守压力增大。
第二个问题是盯防的可持续性。当盯防持续时间过长，队伍的体力与注意力都会被消耗，失误率上升。我们看到个别比赛中，IG在连续数次成功盯防后出现松懈，导致对手抓住一次空隙反打翻盘。第三个问题来自信息误判。盯防依赖精准情报支持，但当侦查视野被对手干扰或误判对方意图时，IG有时会把队伍置于被包围的危险境地。
第四点是盯防与团队节奏的同步问题。盯防若与队伍整体推进节奏脱节，就会形成“孤军深入”的尴尬局面，个人死亡换取的信息不足以抵消团战失利带来的代价。基于以上得失，给IG的几点可行建议：一，灵活设定盯防优先级，不要把资源全部押注在单一目标，动态调整根据地图经济与兵线变化而定。
二，加强对视野被反制时的应急预案，培养队员在视野受限情况下的读图与保命意识。三，盯防时保持最小可控人数，尽量用假视野与声东击西来牵制敌人，避免全部人员投入导致的阵形崩溃。四，注重盯防后的收益盘点，把每次盯防的经济与节奏收益量化为短期目标，评估是否值得继续投入。
总结来说，盯防是把双刃剑，IG已经掌握了不少利刃的用法，但要成为老练的刀法高手，还需在节奏掌控与风险管理上更进一步。
